«Мы не настаиваем на том, что верлибр – единственный метод написания
поэзии. Но мы отстаиваем право и свободу поэтов писать таким образом» - заявил
еще в начале 20 века Ричард Олдингтон. Спустя более чем пол века, когда верлибр
стал одной из основных поэтических форм в европейской, особенно англоязычной,
поэзии, в СССР писать таким образом не рекомендовалось. Это была непонятная, идеологически опасная форма поэзии. Верлибр –
свободный стих – это прежде всего свобода. А свобода в поэзии неотвратимо вела
к свободе мышления – подобное в тоталитарном государстве было недопустимо. Нет,
за стихотворения без рифмы в середине 20 века в СССР не судили, даже могли
опубликовать когда-никогда пару стихотворений. Но относились настороженно. Да
еще и могли выгнать из ВУЗа или с работы, как Геннадия Айги – за странность. Русских
поэтов-верлибристов советского периода можно пересчитать по пальцам. Среди тех
немногих, кто писал в советской России верлибром и отстаивал право писать таким
образом, причем отстаивал не безуспешно – был эстонец – Арво Метс
 |
| Арво Метс |
Уроженец Таллина, выпускник Ленинградского библиотечного
института и литературного института им. Горького (семинар Наровчатова), эстонец
по происхождению – он предпочитал писать по-русски.
Сегодня не будет
преувеличением сказать, что поэзия Арво Метса – это классика русского верлибра,
да и для развития и становления русского свободного стиха он сделал немало.
Достаточно
сказать, что первым сборником верлибров в СССР стала именно книга Метса –
«Осенние прогулки» (1970).
При жизни поэта вышли три сборника его стихов – для
времени, когда стихотворение без рифмы и ритма вгоняло редакторов в ступор –
это неплохой результат. Почти – успех. Почти – прорыв.
Вячеслав Куприянов – современник
Арво Метса, известный поэт-верлибрист и теоретик свободного стиха, - полагал,
что поэту-эстонцу прощались его нетрадиционные подходы в поэзии именно из-за
происхождения.
